У сына в классе 26 учеников. Из них только он один получил от родителей (то есть от нас) подписанное разрешение делать привику от сезонного гриппа, остальные отказались. Это уже даже не знаю как называть... :(
Наконец дочитал полностью заинтересовавший меня тред в одном болтливом форуме. forum.exler.ru/index.php Участники рассуждают о посмертном наказании с точки зрения христианства, в частности, об Аде. Наблюдения. - Противники религии в целом ведут себя заметно агрессивнее и безапелляционнее, нежели их оппоненты. - Как правило, критики религиозного мировоззрения очень слабо ориентируются в предмете, оперируют "мифами о мифах", укоренившимися в массовом сознании. - Участники дискуссии четко делятся на три группы: агностики-атеисты, конфессионально верующие и такие, кто не отрицает существование некоей "высшей сущности", но готовы исполнять только личные, удобные и комфортные правила, зачастую придуманные ими же. - Интереснее всего было читать одного представителя Иудаизма, отличающегося легкостью изложения и убиийственно обаятельным остроумием. - Одна из самых ярых противниц конфессионально оформленных вероисповеданий разведена (брошена), муж стал воцерквленным православным, ходит к ней, зовет на службы, дарит иконы (сведения из ее ЖЖ в открытом доступе).... Ну как не возненавидеть Христа после этого? :-)
В целом, ситуация довольно типичная. А преподование основ знаний о религии в школах просто необходимо.
Главное, самому себе не лгите. Лгущий самому себе и собственную ложь свою слушающий до того доходит, что уж никакой правды ни в себе, ни кругом не различает, а стало быть входит в неуважение и к себе и к другим. Не уважая же никого, перестает любить, а чтобы, не имея любви, занять себя и развлечь, предается страстям и грубым сладостям, и доходит совсем до скотства в пороках своих, а все от беспрерывной лжи и людям и себе самому. Лгущий себе самому прежде всех и обидеться может. Ведь обидеться иногда очень приятно, не так ли? И ведь знает человек, что никто не обидел его, а что он сам себе обиду навыдумал и налгал для красы, сам преувеличил, чтобы картину создать, к слову привязался и из горошинки сделал гору, - знает сам это, а все-таки самый первый обижается, обижается до приятности, до ощущения большего удовольствия, а тем самым доходит и до вражды истинной... (c) Ф.Достоевский
Что-то происходящее вокруг мне стало сильно напоминать в последнее время. И действительно, освежим в памяти тезисы "классиков". http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00019/93700.htm (многа букав) Неужели мы начинаем опять с того, на чем остановились?
Сегодня на заднем сиденье сын как всегда о чем-то треплется с одноклассником по дороге в школу. Обычно я даже не слушаю, но тут что-то меня цепляет и я становлюсь внимательнее... Разговор идет о теории "расширяющейся Вселенной". - Всё становится больше - и Солнце, и планеты, и вся Вселенная увеличивается, - убедительно вещает друг сына. - Ты что! Вселенная и так бесконечная. Как может увеличиться то, что и так бесконечно? - возражает мой... (тут я удивился первый раз)- И вообще, Солнце - это звезда и когда-нибудь взорвется. - Да, папа говорил что возможно очень скоро, лет через 50, замечает приятель. -Нет, - убежденно возражает сын, - это может случиться только через миллионы лет, а к тому времени все мы будем уже на небесах, а Богу - всё равно, если даже какая-то звезда взрывается... (я удивился еще раз). Теперь о причинах моего удивления. Сыну 7 лет. Я прекрасно помню себя в его возрасте. Ни о чем подобном я не задумывался. Как мне кажется, коммунистическая пропаганда была хорошим антидотом от подобных мыслей. Вторая причина удивления заключается в том, что я не беседовал с сыном на эти темы, ничего не рассказывал не только про Вселенную, но и про смерть. Не практикуется у нас и внутрисемейная миссионерская деятельность, я полагаю, что ребенок должен сам определиться и выбрать мировоззрение в сознательном возрасте. Так откуда что берется? Может, зря мы ругаем "зомбиящик"? Возможно, СМИ, просто часть окружающего мира и ничего более, чем источник информации. А набор глупостей в наших головах - это наша же вина, из-за неспособности критически обрабатывать полученные сведения? В любом случае мой сын меня сегодня сильно порадовал, я уже почти спокоен за него в этом плане...
, который воплощает необычность, терпение, понимание, здоровье, спокойствие, защиту, единство, гармонию, спокойствие, невозмутимость, веру, лояльность, идеализм, и мудрость. Синий - цвет Воды. Это символ океана, снов, сумерек и неба.
Вот что тут подумалось. Как на первый взгляд полезные и разумные вещи приводят к сомнительным последствиям. Вот вроде бы объективно политкорректность и веротерпимость последнего времени - это совсем неплохо. Но как было раньше, в период полного единовластного духовного правления Церкви на Западе? Да, конечно с ересями боролись, костры жгли, инквизиция работала. Но в то же время любой образованный человек мог прибить к воротам храма тезисы и потом защищать их в открытом диспуте с другими богословами. Из одного из таких диспутов родилась Реформация. Люди очень серьезно относились к своему жизненному кредо, и если подвергали сомнению господствующие догмы, то делали это сознательно, на свой страх и риск, и если уж решались на такое, то шли до конца. В богословских спорах оттачивались методы, что привело сначала к рождению европейской философии, а потом науки и техники, которая сделала нашу жизнь существенно более комфортной. А сейчас наступило время безответственности и пошлости. Любой проходимец, который достаточно хорошо изучил человеческие слабости, на скорую руку может замешать из готовых кусков, даставшихся нам в наследие, довольно приятный коктейль, потакающий нашим желаниям и ожиданиям. Который многие с удовольствием поглощают. А если попросить даже не обосновать, а хотя бы внутренне непротиворечиво изложить суть потребляемой псевдорелигиозной концепции, то можно услышать много интересного от "я так верю, не твое дело" до " я не приемлю готовые религиозные догмы". Поистине время титанов прошло. Мелкие удобные идеи на каждый случай жизни в удобном духовном супермаркете, уже красиво упакованы и разложены по полочкам. Но только на такое у нас хватает средств и сил... В духовном смысле конечно...
Когда мне было лет 12, среди прочих, я слушал первые попавшие ко мне пластинки Роллинг Стоунз, выпущенные на волне "гласности" пиратским способом на единственном в СССР "мейджоре" "Мелодия". Серия называлась "Архив популярной музыки". Я жадно, как будто утолял жажду, прокручивал их по многу раз и точно так же по многу раз перечитывал довольно обширный текст на обратной стороне конвертов. Это был целый мир, яркий и привлекательный. И дело было не в потребительском изобилии и не в ярких огнях капиталистических мегаполисов, что в это же самое перестроечное время являлось ключевым в восприятии советского обывателя. Дело было в самой музыке. В том, что не передать словами, в том самом рок-н-ролльном драйве. Я так и не стал преданным поклонником именно этой группы, но прекрасно осознавал все их непревзойденное величие. Ведь в один прекрасный день они проснулись и смогли с полным правом сказать: "мы величайшая в мире рок-группа!". Если бы тогда, мне 12-летнему кто-то поведал, что я увижу их когда-либо вживую, я бы даже не стал смеяться, а просто бы грустно улыбнулся. Тогда это смело можно было сравнить с полетом на Марс. Но вот прошли годы и я был на настоящем живом концерте величайшей из ныне существующих рок-групп. И что же? Все, абсолютно все мои ожидания не только оправдались, но и были превзойдены. Честно говоря, если бы они даже вообще не играли, а просто вышли бы и поклонились, я бы и тогда пошел посмотреть, чтобы иметь праов говорить внукам "Я видел Роллинг Стоунз!" Но они играли! Еще хочу сказать, что яркость детских впечатлений со временем стерлась. Было время, когда каждый новый прослушанный альбом, каждый новый хит доставлял острую радость, удовольствие, которое потом никак получить не удавалось. Со временем была утеряна способность настолько сильно радоваться определенным сочетаниям звуков. Так вот вчера на концерте, я как будто принял душ после долгого и трудного дня, проведенного за работой на жарком солнце. Первые же аккорды гитары Ричардса как будто смыли с меня накопившиеся годы и вернули то самое резкое и острое до дрожи ощущение ни с чем не сравнимого удовольствия. Звук был отличным, погода не подвела, люди, пришедшие на концерт, были удивительными - откуда только они взялись в таком количестве? Дворцовая площадь была заполенна полностью. Многие стояли за пределами ограждения, чтобы хотя бы послушать. Несмотря на значительную задержку начала концерта, не чувствовалось никакой агрессии, многие улыбались друг другу просто так. Слаженная рокнролльная машина под названием "Роллинг стоунз", которая громыхает уже пятый десяток лет (!), не дала сбоя и на этот раз, а ведь на сцене были люди, которые старше наших родителей. Роллинги намного лучше звучат живьем, чем на студийных записях. Я это мог почувствовать ранее, при просмотре концертного ДВД, и окончательно убедился на концерте. Энергия, драйв, некое замыкание потоков от публики к музыкантам и обратно... Все это было похоже на работу какого-то огромного электро-силового прибора, типа трансформатора, деталями которого стали все мы. А какие были декорации! Год назад, когда гастроли Роллингов сорвались, их выступление планировалось на ныне снесенном стадионе им. Кирова. Но может это судьба, что концерт прошел именно на Дворцовой? Хотя поначалу странновато было видеть Джаггера и Ричардса на фоне Эрмитажа, Александрийской колонны, Адмиралтейства, Исаакиевского собора, но через некоторое время, этот фон слился с музыкой и добавил некоторый привкус, и его, несомненно, ощутил на языке и сам Джаггер, который в этот раз и в этом месте исполнял обычные свои хиты чуть в иной манере. Настолько яркие впечатления хороши тем, что запоминаются надолго, может даже, на всю жизнь. И плохи тем, что их трудно превзойти. Увдеть Роллинг стоунз и... можно умирать?
Вчера около полуночи стою на кухне, свет выключен, пью чай и смотрю в окно. Слышу два отчетливых взрыва и нарастающий, очень сильный гул. Дом качается, как при небольшом землетрясении. Люди во дворе вдруг все поворачиваются в одну сторону, показывают туда руками и пятятся назад. Одновременно на стене дома видно, как разрастается довольно сильное свечение. И что я должен был подумать? На самом деле случилось вот что: http://www.newsru.com/russia/26jul2007/piter.html
Все, что видно на фотках, примерно так и смотрелось от нашего дома...
В кастрюльке варятся пельмени, ребенок спрашивает: - А если туда муха попадет, то что будет? - Ну сварится... - Значит, там так жарко, что она погибнет и там будет вареная муха? - Ну ведь сами пельмени тоже из мертвых животных. - Но это же МЯСО!!! - А как ты думаешь, откуда берется мясо? - Ну, например, свиней, выращивают, режут, едят. - Вот я и говорю - что пельмени из мертвых животных! - А что делать, - спокойно пожимает плечами мой шестилетний сын, - чтобы жить, надо убивать.